BERNOLÁKOVO. V priebehu týždňa sa v Bernolákove konalo až dve zasadania zastupiteľstva, dôvodom druhého bolo opakované odvolávanie hlavnej kontrolórky Patrície Fatulovej.
Minulý týždeň v pondelok bol jeden z mimoriadnych bodov zasadania návrh na odvolanie hlavnej kontrolórky. Materiály s názvom Zanedbávanie povinností hlavného kontrolóra. Predkladateľkou aj spracovateľkou bola zástupkyňa starostu obce Iva Pipíšková. Vo svojej správe Fatulovej vyčítala, že schválila Záverečný účet obce za rok 2014 aj napriek výrazným nedostatkom a nepresnostiam.
Po tom ako svoje zistenia predniesla navrhla dve verzie uznesení a poslanci si hlasovaním mali vybrať, ako budú voči hlavnej kontrolórke postupovať. Prvou verziou bolo písomné napomenutie Fatulovej a druhou bol návrh na jej odvolanie z funkcie.
Väčšina poslancov zahlasovala za odvolávanie, ktoré sa uskutočnilo za krátko po odhlasovaní uznesenia a výsledkom tajného hlasovania bolo, že kontrolórku zbavili funkcie.
Čoskoro však poslancom prišla ďalšia pozvánka na zastupiteľstvo, tentokrát s jediným bodom, a to opätovným odvolávaním kontrolórky, keďže prvýkrát ju odvolali na základe nesprávneho paragrafu. V pondelok totiž formálne Fatulovú odvolali pre jej odbornú nespôsobilosť, čo neobstojí, pretože na výkon funkcie spĺňala všetky odborné predpoklady.
Podľa opozície bola nepohodlná
Ako sa vyjadrila predsedníčka komisie financií, správy majetku obce a podnikania Martina Jánošíková odvolávanie bolo účelové. „Pani kontrolórka prišla na nezaúčtované faktúry a nezaúčtované zmluvy, kde už peniaze na účet obce prišli. Kontrolórka obce predniesla správu a v nej sa uvádza veľa pochybení v účtovníctve obce. Toto všetko sa nakoniec ukázalo pri bode záverečný účet obce, kde bolo veľa chýb a musel ho starosta obce stiahnuť z rokovania. Tu mi vyvstáva otázka. Prečo musela byť kontrolórka obce odvolaná? Za pravdivé informovanie? Alebo za to, že sme ju na komisii financií zaviazali, aby dôsledne kontrolovala náklady pri prístavbe škôlky a školy? Lebo už pri dobudovaní kuchyne prišla na nezaúčtovanú faktúru a čo by možno našla pri takej státisícovej investície, ako sú prístavba. Doteraz nikdy nemali poslanci voči jej práci výhrady,“ povedala Jánošíková.
Hon na čarodejnice?
Dodáva, že jednou z výhrad zastupiteľstva voči kontrolórke počas odvolávania bolo aj to, že popri tejto funkcii aj pracovala na inom mieste. Jánošíková tvrdí, že o Fatulovej pracovnom pomere zastupiteľstvo vedelo, keďže ho priznala ešte pred svojim zvolením do funkcie. Chybou však bolo, že oficiálne si ho nechala schváliť zastupiteľstvom až po niekoľkých mesiacoch vo funkcii.
Za chybu označuje aj okamžité odvolanie kontrolórky, keďže podľa zákona by ju malo zastupiteľstvo najprv písomne napomenúť a až potom možno pristúpiť k odvolávaniu z funkcie. Podľa opozičných poslancov pripomínalo odvolávanie kontrolórky hon na čarodejnice. Výčitky aj návrh na jej zbavenie funkcie prišiel rýchlo a bez upozornenia. Množstvo výčitiek na adresu Fatulovej bolo podľa opozície buď prehnaných alebo zle interpretovaných. Aj preto majú pocit, že zo strany obce išlo o vykonštruované nedostatky práce hlavnej kontrolórky.
