SENEC. Dve senecké pohrebné služby stoja proti sebe. Na jednej strane je pohrebná služba mestského poslanca Ladislava Nádaského, na druhej spoločnosť VA-SI, ktorú založil jeho bývalý zamestnanec Ľuboš Várady. Doteraz boli zamietnuté dve trestné oznámenia. O poslednom rozhodol súd pred dvomi týždňami.
Kvetinárka v dome smútku
Spor nastal krátko potom, čo sa Ľuboš Várady rozhodol odísť z Pohrebnej služby Nádaský a založiť si vlastnú pohrebnú službu. Neskôr odišli aj jeho brat s otcom a pridali sa k nemu.
„Všetko sa začalo v januári 2012, krátko po vzniku našej firmy. Pán Nádaský prišiel s 50-percentnými zľavami. To by bolo likvidačné pre každú začínajúcu firmu,“ hovorí Ľuboš Várady, konateľ spoločnosti VA-SI.
Dom smútku s kvetinárstvom. FOTO: (ŽAJA)
V marci poukázal na to, že firma Ladislava Nádaského prenajíma časť priestorov v dome smútku kvetinárke bez súhlasu mesta. Tým podľa neho hrubo porušilo nájomnú zmluvu. Na vedenie mesta sa obrátil s tým, že chcel, aby nikto nebol zvýhodňovaný a platili rovnaké podmienky.
Ladislav Nádaský slová o zvýhodňovaní odmieta. „Starám sa o dom smútku a robím garanta cintorínov.“ S prenájmom časti priestorov v dome smútku tretej osobe súhlasil primátor podľa jeho slov už v roku 2009, keď kvetinárstvo dostalo povolenie na otváracie hodiny.
Písomný súhlas mu však udelil po marcovom stretnutí s Ľubošom Váradym (pozn. redakcie: platný od 1. apríla 2012).
Výpoveď z nájmu
Dodatočný súhlas Ľuboša Váradyho prekvapil. „Podali sme preto oficiálnu sťažnosť.“ V nej VA-SI poukázala aj na problém s vyberaním poplatkov za hroby a hrobky z roku 2003 a 2004. Dôvod, prečo s tým nevyšiel už skôr, je podľa neho jednoduchý. „Kto by sa v tej dobe postavil svojmu zamestnávateľovi?“
Mesto sťažnosť prešetrilo a vyhodnotilo ju ako opodstatnenú. Spolu s VA-SI podalo na Pohrebnú službu Nádaský trestné oznámenie.
Koncom júla 2012 dostala poslancova firma trojmesačnú výpoveď z nájmu. Po námietke ju mesto vzalo späť. „V tej dobe už mala na prenájom súhlas. Právne to nebolo v súlade,“ vysvetlila hovorkyňa mesta Martina Ostatníková.
Na základe platnej nájomnej zmluvy z roku 2004 vystavilo mesto koncom septembra novú, ročnú výpovednú lehotu bez udania dôvodu. Tá sa končila k 30. septembru tohto roka. Ľuboš Várady si myslí, že výpoveď mala byť okamžitá. „O dodatočnom súhlase sme vedeli, preto sme poukazovali na stav do doby, kým ho dostal.“
V marci 2013 bolo trestné stíhanie zastavené. Okresná polícia to zamietla. „So sťažnosťou nepochodila VA-SI ani na okresnej a krajskej prokuratúre. Obrátili sme sa preto na poslancov, aby výpoveď zrušili, pretože bola neopodstatnená,“ hovorí poslancov syn Juraj Nádaský.
Krajská prokuratúra v Bratislave však podľa jej hovorcu Vladimíra Javorského neeviduje žiadnu sťažnosť, ktorá by smerovala proti akémukoľvek postupu či rozhodnutiu prokurátora Okresnej prokuratúry Pezinok.
Dozvedel sa o tom z rádia
Pohrebná služba Nádaský sídli v dome smútku aj naďalej. Mesto na svojom webe začiatkom novembra oznámilo, že od 1. novembra je prevádzka domu smútku v správe mesta. Podľa Juraja Nádaského to tak nie je. „S mestom sme o tom rokovali a zrazu nám poslali výzvu na vypratanie.“
Poslanca to zaskočilo. „Mrzí ma to, pretože sme sa dohodli inak. O vyprataní priestorov som sa dozvedel až potom, čo si to najprv vypočuli poslucháči jedného rádia.“
K 30. septembru priestory domu smútku neopustil, pretože výpoveď je podľa neho neplatná. Odvoláva sa na uznesenie mestského zastupiteľstva z mája tohto roku. „S výpoveďou bez udania dôvodu nesúhlasilo 15 zo 17 prítomných poslancov.“
Podľa hovorkyne mesta však toto uznesenie nemalo vplyv na plynutie výpovednej lehoty. Nádaského advokátka tvrdí, že výpoveď aj tak nemôže byť platná, keďže ju neodsúhlasilo mestské zastupiteľstvo. „Primátor nemôže rozhodovať o nájmoch nad 100 metrov štvorcových bez poslancov.“
Proti výzve na vypratanie už Ladislav Nádaský podal písomné odvolanie. Zároveň podal návrh na uzatvorenie dohody, aby sa v budúcnosti predchádzalo sporom v súvislosti s domom smútku.
Mesto súd prehralo
Ešte v minulom roku požiadala senecká radnica Nádaského o vrátenie 13 260 eur za neoprávnené obohatenie.
To malo vzniknúť pri prenájme časti priestorov v dome smútku kvetinárke po dobu asi troch rokov. Koncom októbra 2012 podala návrh na vydanie platobného rozkazu na Okresný súd v Pezinku.
V tomto prípade už súd rozhodol. „Návrh mesta Senec zamietol v celom rozsahu a priznal nám náhradu trov konania vo výške 100 percent,“ povedal Juraj Nádaský.
Zvláštne podľa neho bolo, že mesto na súde žiadalo len 3540 eur. Prehraný súd vyjde mesto približne 2 500 eur. Do tejto sumy však nie je zarátaná odmena právničky, ktorá ho zastupovala.
Zatiaľ bez vyjadrenia
O dodatočné vyjadrenie k niektorým otázkam sme požiadali aj seneckú radnicu.
Hovorkyňa mesta nám odpísala, že kým sa situácia nevyrieši, zatiaľ sa k otázkam vyjadrovať nebude. Rokovať o tom majú mestskí poslanci a právnici oboch strán.
TRESTNÉ OZNÁMENIA
Neuzatvorené sú ešte dve trestné oznámenia. Jedno podala spoločnosť VA-SI, druhé Pohrebná služba Nádaský. „Ide o rozšírenie predošlých dvoch zamietnutých trestných oznámení,“ povedal Ľuboš Várady.
Pohrebná služba Nádaský podala trestné oznámenie na VA-SI pre podvod a krivé obvinenie v súvislosti s príjmovými pokladničnými dokladmi. Tie predložila firma VA-SI ako dôkaz, že v rokoch 2003 a 2004 neodviedla Pohrebná služba Nádaský nájomné za hrobky.
„Mestu sme ešte adresovali podnet, že pán Várady podniká v sídle svojej firmy načierno. Budovu má skolaudovanú ako ubytovaciu zariadenie,“ povedal Juraj Nádaský. Ľuboš Várady sa k tomu počas vyšetrovania vyjadrovať nechcel.
(žaja)
Nádaský ml.: O správe domu smútku mesto informuje zle
Senecká radnica sa k nevyriešenej situácii zatiaľ vyjadrovať nechce.
SENEC. Oznam, že od 1. novembra preberá mesto do svojej správy dom smútku, nie je podľa Juraja Nádaského, pravdivý.
„V skutočnosti sa o jeho správu aj naďalej stará Pohrebná služba Nádaský. Mesto si len vyberá poplatky za prenájom obradnej miestnosti a použitie chladiacich boxov.“
Dôkazom toho je podľa neho aj cenník, ktorý je zverejnený na webe mesta. Dodáva, že taká bola aj pôvodná ústna dohoda. Ročné režijné náklady v dome smútku predstavujú podľa Juraja Nádaského asi 14-tisíc eur . Ročný nájom stojí pohrebnú službu 1 100 eur ročne.
„Po novom bude pohrebná služba platiť nájom 8 495 eur ročne a tých 14-tisíc eur ročne bude platiť mesto. Mestu bude patriť asi 180 metrov štvorcových a pohrebnej službe asi 100.“
Juraj Nádaský si myslí, že mesto nevyberá poplatky oprávnene. „Každý poplatok od ľudí musí byť schválený mestským zastupiteľstvom a upravený vo všeobecne záväznom nariadení mesta.
V dome smútku pracuje Hana Kubová, zamestnankyňa Pohrebnej spoločnosti Nádaský. Ako povedal, pôvodne dala výpoveď, pretože dohoda bola iná. Nakoniec ju vzala späť.
O stanovisko sme požiadali aj mesto. „O situácii s Pohrebnou službou Nádaský bude rokovať mestské zastupiteľstvo a právni zástupcovia oboch strán. Nebudeme odpovedať na otázky k tejto téme, kým sa situácia nevyrieši,“ napísala nám hovorkyňa mesta Martina Ostatníková.
Žaneta Janečková
