SENEC. Na včerajšie súdne pojednávanie sporu medzi Železnicami Slovenskej republiky (ŽSR) a Cyrilom T. o jeho údajnej neoprávnenej stavbe v obci Reca v okrese Senec neprišiel právny zástupca železníc. Keď mu súdna asistentka zavolala, tak jej oznámil, že sa nedostaví, lebo mu prerábajú kanceláriu. Súhlasil, aby pojednávali bez neho.
Otázky by aj tak nekládol
Pred súdom včera vypovedal znalec, ktorý robil ďalšie zameranie spornej časti stavby, zasahujúcej podľa železníc na ich pozemky. Otázky teda znalcovi zo Žiliny kládla len právnička Cyrila T, ktorá mala vážne pochybnosti o pôvodnom meračskom náčrte pozemkov, ktoré predložili železnice.
„Predsa je to nenormálne, žalobný návrh je postavený na niečom, čo neexistuje, navrhovateľ nemá vytýčené hranice pozemkov a napriek tomu žaluje odporcu,“ povedala aj včera na súde.
Železnice vo svojom stanovisku k neúčasti ich právnika na pojednávaní uviedli, že predmetom včerajšieho pojednávania boli námietky odporcu voči znaleckému posudku, s ktorým Železnice Slovenskej republiky písomne súhlasili.
"Na pojednávaní nebol dôvod klásť žiadne otázky znalcovi, keďže v plnom rozsahu potvrdzoval stanovisko Železníc Slovenskej republiky ohľadom nezrovnalostí. Z tohto pohľadu by účasť právneho zástupcu železníc bola výlučne pasívna a neaktívna, a nemala a nemá vplyv na rozhodovanie v merite veci, preto ŽSR súhlasili s pojednávaním bez jeho účasti," povedala hovorkyňa ŽSR Martina Pavliková.
Dvaja nenamerajú to isté
Nový znalec nameral iné hodnoty, ako sa uvádzali v pôvodnom náčrte. Na súde vysvetľoval, že keď budú dvaja geodeti merať po sebe tú istú nehnuteľnosť, nikdy nenamerajú úplne rovnaké výsledky. Závisia totiž od zvolenej metodiky, prístrojovom vybavení a vo výsledkoch sú aj prípustné odchýlky.
Tento znalec zvolil podrobné meranie, múr sa snažil merať bodovo každých 20 až 30 metrov. Pôvodné meranie sa podľa neho opieralo o body, vzdialené 100 až 200 metrov. Navyše múr okolo stavby Cyrila T. nie je rovný. „Je to oblúk, ak vynecháte niekoľko bodov, tak vznikne odchýlka,“ poznamenal znalec. Podľa svojich slov spresnil pôvodné meranie.
Právnička Cyrila T. aj na margo jeho práce poznamenala, že stále neboli vytýčené hranice pozemkov. „Ja som na mieste vytýčil hranice zeleným sprejom, ktorý nemá takú trvanlivosť,“ reagoval znalec. Právnička poznamenala, že protokol o meraní neodovzdal správe katastra a meraním nevytýčil celú parcelu.
Podľa znalca to, že zápisnicu nedal do štátnej dokumentácie, neznižuje platnosť jeho vytýčenia a túto povinnosť môže stále splniť. Zo zadania súdu nepredpokladal, že má vytýčiť celú parcelu. „Toto by bolo neekonomické, lebo ostatní vlastníci nemajú dosah na konanie medzi odporcom a navrhovateľom,“ poznamenal.
Je ochotný platiť aj spätne
Železnice SR chcú súdnou cestou dosiahnuť, aby obvinený Cyril T. odstránil na vlastné náklady tú časť stavby, ktorá sa nachádza na ich pozemkoch. Ďalej Železnice argumentujú, že pozemok, ktorý mal od nich Cyril T. prenajatý, užíval vo väčšej miere, ako mal zmluvne stanovené. Žiadajú od Cyrila T. priznanie obohatenia, pretože podľa nich užíval viac ako platil.
Cyril T. sa bránil tým, že nájomnú zmluvu medzi ním a Železnicami vypracovali práve Železnice, že tie zameriavali a vytyčovali pozemok a napokon aj stanovili nájomnú cenu. „Ja nie som geodet, ak by povedali, aby som platil viac, tak by som platil,“ obhajoval sa vlani. Vtedy dodal, že je ochotný zaplatiť za toľko, koľko užíval, aj spätne, teda doplatiť omeškaný nájom, ale stavbu odstrániť nechce. Dnes situáciu nechcel pred novinármi vôbec komentovať.
Hacienda v obci Réca v okrese Senec, stavba Cyrila T., zasahuje podľa Železníc SR na ich pozemok vo väčšom rozsahu ako pôvodne predpokladali. Železnice preto zmenili žalobný návrh, ktorým sa železnice domáhajú zbúrania časti stavby.
