SENEC. Častá výmena triednych učiteľov, suplovanie hodín pedagógmi bez patričnej akreditácie, pravidelné prepúšťanie učiteľov, zhoršujúce sa výsledky v štátnej skúške Testovanie 9 a ďalšie problémy.
Približne pred dvoma týždňami sa na sociálnej sieti Facebook objavil príspevok od občianskeho združenia Moje Mesto. Upozorňuje na problémy, ktoré podľa nich už dlhší čas pretrvávajú na Základnej škole Mlynskej 50 v Senci.
Na školu sa na sociálnej sieti Facebook strhla vlna kritiky, zo strany verejnosti a častokrát aj rodičov detí, ktoré túto školu navštevujú alebo navštevovali. Nechýbajú ani komentáre bývalých žiakov. Vedenie školy sa bráni a v stanovisku na webe tvrdí, že “iniciatíva znevažuje reálne výsledky našej práce, poškodzuje dobré meno školy.”
ZŠ Mlynská ulica - kritika a výpovede
Na facebookovej stránke OZ Senec moje mesto sa objavila aj sťažnosť, pod ktorú sa môžu rodičia podpísať. Sú v nej vypísané všetky nedostatky, ktorými podľa združenia škola trpí.
„Za posledné dva mesiace preložilo veľmi veľa rodičov svoje deti na iné školy. Viem, že mnohí rodičia detí by sa aj ozvali, ale majú tam deti, takže chápem, že im nechcú robiť zle. To iste platí o učiteľkách,” povedala Zuzana Szárazová, mama bývalej žiačky ZŠ Mlynská 50.
„Výpoveď som dala ja po deviatich školských rokoch, kvôli nátlaku z riaditeľovej strany, pretože to bolo už na úkor zdravia. Bolo to na konci roka 2014/2015. Praktiky pána riaditeľa neboli v poriadku. Cítila som, že ma chce zo školy vyštvať. Ak som mala na niečo iný názor ako on, tak jeho nespokojnosť mi dal pocítiť,” uviedla jedna z bývalých učiteliek základnej školy, ktorá chcela zostat v anonymite.
Vedenie školy v stanovisku píše, že je znepokojené a rozhorčené z aktivít vedených malou skupinou ľudí - niekoľkých rodičov školy blízkych určitému politickému zoskupeniu v Senci. “Táto kampaň sa zakladá na nepodložených faktoch,” píše sa v niekoľkých odstavcoch textu, ktorý zverejnilo vedenie školy.
Riaditeľa školy sme oslovili e-mailom, no neodpovedal. Telefón zdvihla asistentka, ktorá nám povedala, že pán Rezník je na porade.
Žiaci v škole vypracovali petičný hárok, kvôli opätovnému prijatiu jedného z prepustených pedagógov. Vedenie im v tom podľa našich informácii zabránilo. Pán Rezník mal v minulosti prepustiť viacerých pedagógov na základe ich pripomienok ku zlepšeniu výučby v škole. Niektorí z nich odišli dobrovoľne kvôli nezhodám s riaditeľom.
Učiteľka, ktorej meno máme v redakcii podrobne vyrozprávala svoj príbeh v ktorom popisuje problémy pri organizovaní výletu do Anglicka a komplikácie zo strany riaditeľa.
"Po zástupcovi mi nechal odkaz, aby som si nepýtala žiadne diéty. Povedala som si dobre, však pracujem v školstve. Ale nemala som si pýtať ani žiadne náhradné voľno. Dohodla som si stretnutie s pánom riaditeľom, aby mi vysvetlil, prečo sa tak rozhodol. Povedal mi, že návšteva Londýna je pre mňa odmenou," hovorí učiteľka.
“Bolo to absurdné. Na ďalší deň som sa s ním opäť stretla a povedala mu o zákonoch, ktoré ma chránia. Na to mi povedal, že som nevďačná. Neskôr si ma dal zavolať a oznámil mi, že mám odovzdať všetky podklady a namiesto mňa pôjde niekto iný,“ uviedla bývalá učiteľka
Podľa zákona 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách mala skutočne učiteľka nárok na náhradu výdavkov. Aj keď sa nachádzala mimo svoje bežné pracovisko, stále vykonávala pracovný úkon.
Výsledky Testovania 9
Kritika na školu prišla aj kvôli výsledkov žiakov v testovaniach. Podľa stránky skoly.ineko.sk sa za posledných šesť rokov žiaci zlepšili, avšak zároveň mimovládna organizácia INEKO upozorňuje, že celoštátne testovanie nemusí odrážať úroveň výučby.
„Rebríčky komplexne nehodnotia kvalitu školy, ale informujú o výsledkoch žiakov. Tieto výsledky nezohľadňujú rozdiely medzi žiakmi jednotlivých škôl spôsobené inými faktormi, než je vzdelávací proces (napríklad rozdiely v sociálnom zázemí), nepokrývajú celý obsah vzdelávania a nemerajú ani pridanú hodnotu školy, čiže to, aké zručnosti a vedomosti škola v danom období odovzdala svojim žiakom,” uvádza sa na stránke skoly.ineko.sk.
Na tému problémov v škole na poslednom mestskom zastupiteľstve v Senci debatovali aj poslanci.
“Vedenie školy je kedykoľvek pripravené na verejnú odbornú diskusiu. Žiaden podnet od tejto skupiny ľudí nám však nikdy nebol predložený v slovnej ani písomnej forme. Naopak, iniciatíva sa konala na rôznych, z nášho pohl'adu účelových miestach a úmyselne bez nášho vedomia,” dodáva v stanovisku vedenie školy.
