PEZINOK, SENEC, MODRA. Periodická tlač, ktorá má informovať o miestnych záležitostiach, financovaná z verejných peňazí, presne tak sa dajú definovať mestské alebo obecné noviny. Dôležité je, že ich vydávanie má na starosti samospráva a práve preto sa môže stať, že sa stanú hlasnou trúbou jej vedenia. Napriek tomu, že nesú znaky verejnoprávnosti, nie vždy sú objektívne a vyvážené.
Transparency International Slovensko porovnala 83 samospráv, ktoré za ostatné dva roky vydali aspoň päť čísel mestských novín. Výsledok? Väčšina mestských novín slúži na permanentnú politickú kampaň primátorov.
Pozreli sme sa, ako v porovnaní skončili noviny miest Pezinok, Senec a Modra. Určite je čo zlepšovať, zvlášť Pezinčan dopadol veľmi zle.
Na chvoste
"Periodikum Pezinčan prináša iba oficiálny názor politického vedenia, diskusia úplne chýba. Politike radnice je v periodiku venovaný málo priestoru, nie je dobrým zdrojom informácií o budúcich rozhodnutiach, podstatná časť článkov o politike radnice je anonymná, bez osobnej zodpovednosti za obsah, slúži často ako nástroj pre účelovú prezentáciu vedenia radnice a vedenie radnice je na fotkách zobrazené v rozumnej miere," zhodnotila TIS
Mestské noviny Pezinčan sa zaradili na 76. priečke z 83 sledovaných miest a dopadli najhoršie zo všetkých sledovaných novín v Bratislavskom kraji.
Senec a Modra sú na tom lepšie
Výrazne lepšie dopadol Senec, mestské noviny Senčan sa zaradili na 15. priečku
"Periodikum Senčan prezentuje hlavne pozitívny obraz o radnici, polemika v texte je prítomná, ale minimálne. V periodiku absentujú informácie o politike radnice, poskytuje avíza o budúcich rozhodnutiach radnice iba občas, v časti článkov o politike radnice nie je uvedený autor, vedenie radnice je prezentované v rozumnej miere a obsahovom kontexte a miestne vedenie nie je na fotkách zobrazované takmer vôbec."
(zdroj: Transparency International Slovensko)Modranské zvesti skončili na 21. mieste
"Periodikum Modranské zvesti prináša iba oficiálny názor politického vedenia, diskusia úplne chýba. Politike radnice je v periodiku venovaný málo priestoru, nie je dobrým zdrojom informácií o budúcich rozhodnutiach, podstatná časť článkov o politike radnice je anonymná, bez osobnej zodpovednosti za obsah, vedenie radnice je zmieňované len v minimálnej miere alebo vôbec a miestne vedenie nie je na fotkách zobrazované takmer vôbec."
Mesto Pezinok sme požiadali o stanovisko k nelichotivému umiestneniu, o odpovedi budeme informovať.
